实验 8-7：评估 Agent 是否在持续进化¶

本实验把评估对象从“单次任务是否成功”扩展到一条长期任务流。任务不会简单重复，而是依次经历四个阶段：学习阶段暴露可共享规律，迁移阶段更换表述和环境，规则变化阶段要求修订旧能力，保持阶段重新测试未变化能力与当前有效规则。

# 参考 Agent 只校验 Harness，不算真实实验验收
python -m pytest -q test_longitudinal.py test_campaign_statistics.py
python demo.py --profile all --output output/reference-report.json

# 真实验收：3 个真实模型臂 × 3 个种子 × 14 个顺序任务 = 126 次 API 调用
python run_experiment_8_7.py \
  --provider ark --model doubao-seed-1-6-250615 \
  --seeds 8601,8602,8603 --workers 6

dataset.json 包含退款、身份核验和行李政策三个任务族。行李规则在第三阶段从 20kg 改为 23kg，因此只会追加知识、不会淘汰旧规则的 Agent 会在变化阶段和保持阶段持续失败。参考 Agent 路径完全离线；真实验收路径需要 API Key，而且每个臂的每一道题都由真实模型决策。

三个真实模型臂共享同一模型、任务顺序、Seed 调度和提示协议，唯一差别是模型外记忆生命周期：

# 从仓库根目录开始：使用共享的第 8 章环境
uv sync --locked --python 3.12 --extra ch8
# Apple Silicon macOS 需要 macOS 14+（锁文件中的 bitsandbytes wheel 要求）；
# 更早的 macOS 请使用下方单项目兼容路径。

# 切换目录前先激活环境：
# macOS/Linux:
source .venv/bin/activate
# Windows PowerShell: .\.venv\Scripts\Activate.ps1
# Windows cmd: .venv\Scripts\activate.bat

# 未安装 uv 时可用 pip 兜底：
# python -m pip install -e ".[ch8]"

cd chapter8/self-evolution-eval

# 迁移期间仍支持单项目兼容路径：
# python -m pip install -r requirements.txt

export OPENAI_API_KEY=your_api_key_here
python demo.py --profile llm --model gpt-5.6 --output output/llm-report.json

static 从不持久化反馈；
append_only 保存每条观察和冲突，但始终激活第一版规则；
evolving 保存版本及来源，以更高版本替换旧规则并保留 superseded 审计记录。

Harness 在模型返回并记录当前动作之后才暴露学习信号；发往模型的请求只含任务输入和此前已激活的记忆，不含 expected_action 或 learning_signal。原始请求/响应、响应 ID、Seed、时间戳、Token、延迟和哈希全部写入 validation/<run>/evidence.json，validation/latest.json 是最近一次规范证据。凭据值从不写入证据。

demo.py 提供三个可控参考 Agent，用于校验指标方向：

evolving 能保存经验，也能用更高版本替换旧规则；
append_only 能学习第一版规则，却不能更新或淘汰它；
static 不持久化任何生产反馈。

它们不是被宣称为真实模型，而是用于检查评估框架是否能区分三种长期行为。你可以用自己的 Agent 替换 ReferenceAgent，只需实现 act(task)、observe(task)、profile 和 storage_bytes。

真实重复实验结果¶

仓库内的规范运行使用 Ark doubao-seed-1-6-250615 和种子 8601、8602、8603。三次重复的核心比例完全一致：

臂	迁移准确率	适应恢复分	规则替换准确率	废止规则引用率	保持率	未变化能力保持率
`static`	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000
`append_only`	1.000	0.000	0.000	1.000	0.667	1.000
`evolving`	1.000	0.500	1.000	0.000	1.000	1.000

evolving 在收到第一条 23kg 新规则之后的下一题恢复正确，并在保持阶段继续使用 23kg；append_only 的迁移很好，却在后续所有替换检查中继续引用 20kg。这正是本实验需要区分的“记得住”和“会演化”。126 次调用合计 48,318 输入 Token、35,222 输出/推理 Token、83,540 总 Token。供应商没有返回金额字段，因此证据只报告 Token、延迟和存储实测值，不猜测美元成本。

报告指标¶

LongitudinalEvaluator 输出每阶段准确率、学习曲线、迁移准确率、规则变化后的恢复速度、规则替换准确率、废止规则引用率、未变化能力保持率、当前规则保持率、负迁移率、安全 Rubric 通过率，以及 Token、时间和存储成本。还分别报告候选修改有效率、产物激活率和记忆遵循率。重复实验对每个指标给出均值、样本标准差和 95% t 区间，并按相同 Seed 报告 evolving-static 与 evolving-append_only 配对差。

其中“规则变化后的恢复速度”以收到第一条新规则信号后，还需要多少个任务恢复正确为准；“负迁移”统计 Agent 调用了已有经验却因此答错的情况；保持率只按最后阶段的当前有效规则计算，避免把继续执行已经废止的旧政策误当成记忆良好。

这个实验刻意避免把全部指标压成一个总分。一个 Agent 可能迁移很好，却无法更新旧知识；也可能保持率高，却靠违反规则的捷径完成任务。持续进化只有在适应性、保持性、效率和安全性同时可见时才有可解释的意义。

文件说明¶

文件	作用
`dataset.json`	四阶段顺序任务流与环境反馈
`agent.py`	三种参考行为与 static / append-only / evolving 三种真实模型臂
`harness.py`	长期运行、分阶段统计、成本与安全评估
`demo.py`	命令行对照实验
`run_experiment_8_7.py`	重复、带 Seed 的三臂真实模型实验与统计/证据生成
`test_longitudinal.py`	迁移、规则更新、保持和四阶段完整性测试
`test_campaign_statistics.py`	重复运行均值、样本标准差与 t 区间测试

旧版“发现、创造并复用工具”的四层评估已不再作为本章主实验；这类工具创造仍可作为持续进化闭环中的一个更新载体，但不能单独证明 Agent 能在长期运行中适应变化并避免遗忘。